一次失败的滑翔伞起飞……
近年来
滑翔伞飞行逐渐成为热门运动
大家在享受刺激的同时
也伴随着意外和风险
如果发生意外
谁应对伤者负责？
……
近日，利川市法院调解一起因滑翔伞“起飞失败”导致受伤索赔的健康权纠纷案。
滑翔初体验 起飞竟失败
宋某是一位户外运动爱好者，对滑翔伞拥有浓厚兴趣。2022年8月，宋某特意奔赴某滑翔伞基地体验滑翔伞项目。
当日天气晴朗，宋某接受简单培训后开启单人滑翔体验，不料，起飞过程惨遭“滑铁卢”。
因陪飞教练操作不慎，导致宋某右侧踝关节骨折。宋某两次前往医院接受治疗后，向滑翔伞基地要个说法，却遇到麻烦。
宋某请求滑翔伞基地支付医疗费、误工费、精神抚慰金等共计73000元，基地支付赔偿费、医疗费等13300元后，双方就剩余赔偿事宜多次协商未果，宋某起诉至法院。
双方互不相让 赔偿金争执不下
“教练操作失误，我却要承受伤害，前前后后花了这么多钱，索要赔偿不过分吧？”宋某十分愤慨。
基地负责人辩称，宋某滑翔受伤确因教练操作失误，理应赔偿。宋某受伤后，他们已经垫付了相关医疗费用，宋某索要赔偿费用过高，不认同其赔偿请求。
“我因受伤耽误那么多事，怎么就不合理了？”宋某表示不理解。
案件受理后，承办法官第一时间组织双方当事人进行调解，复盘整个事故发生的原因和各自应承担的责任，分析双方利弊得失，被告虽解决问题态度较为主动，认可事故责任认定结果，但质疑原告提出的赔偿金额，双方分歧较大，互不相让。
法官释法巧调解 赔偿金落实了
承办法官认为，滑翔伞基地作为滑翔伞体验活动的组织者，对参与者没有尽到充分的安全保障义务，因教练操作失误导致宋某受伤，应当对其受伤承担侵权责任。
“现在两位对赔偿一事都是认可的，分歧点在于怎么赔、赔多少。”面对双方互不相让的局面，法官出声打破尴尬，“既然到了法院，我们就用法律来解决顾虑。这样既得到合理的赔偿，又公平公正、公开透明。”
围绕赔偿费用分歧，法官悉心进行释法析理，向双方当事人摆事实、讲道理、释法律：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。”
经过沟通协商，双方当事人最终就赔偿金额达成一致意见，滑翔伞基地向宋某赔偿共计16656.56元。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
法官提醒
高质量的调解既是群众的期待，也是法官的追求，市法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，在每一个案件办理过程中坚持“如我在诉”的理念，用“实质解纷”化解群众矛盾。
滑翔伞飞行运动属于高风险的高空运动项目，对教练的专业技能及基地的安全保障条件有较高要求，同时极易受天气、地形等环境因素影响。大家在参与该项运动时一定要提前加深对此类运动的了解，充分了解可能伴随的风险和注意事项，把安全放在第一位。同时，基地也应准备相关应急救援预案，定期检查和更换相关设备，最大程度保障体验者安全，切莫存在侥幸心理，以免造成人身损害。